Face au déluge de contre-vérités que l'on entend depuis un certain temps, parfois relayées par certains médias, sur l'Acte II de la décentralisation, CHER AVENIR fait le point et vous informe de la réalité des choses, dossier par dossier...
N'oublions pas non plus que le transfert des TOS, comme le transfert des personnels des DDE, était appelé de ses voeux par l'ancien Premier Ministre Pierre Mauroy, ce que ses amis ont tendance à oublier...
Voir les extraits du Rapport Mauroy
Vos questions, nos réponses
Vos interrogations, vos questions sur le département du Cher:
Cher Avenir vous écoute et vous répond!
Question : Pourquoi la majorité du Conseil général a-t-elle tant augmenté les impôts?
Réponse : contrairement à ce qu'elle avance, cela n'a rien à voir avec l'Acte II de la décentralisation.
Etant simplement incapable d'assumer le poids financier de ses promesses démagogiques ("gratuité" tous azimuts, alourdissement de l'administration départementale, politique culturelle élitiste, dépenses sociales sans obligation de résultat, etc.), elle présente maintenant l'addition (plutôt salée!) aux habitants du Cher...
Question : la gratuité des transports scolaires: à priori, tout le monde est "pour"! Pourquoi n'est-ce pas si simple, en réalité ?
Réponse : d'abord, il faut bien comprendre que le vocabulaire est piégé: en effet, on parle de "gratuité" mais cette mesure a un coût considérable pour les contribuables du Cher, qui se chiffre en millions d'euros! De plus, il y a le risque de déresponsabiliser les enfants et les familles, qui n'ont plus du tout conscience du coût réel de ce service rendu par la collectivité. C'est pourquoi la quasi-totalité de l'opposition départementale est plutôt favorable à un système dans lequel chaque usager verse au minimum une participation personnelle, même symbolique.